剧情憋屈？相比《狂飙》，《以法之名》优秀多了
来源：互联网人气：932更新：2025-07-02 06:28:59
以法之名不仅上桌还上天了
曾经，《狂飙》创造了几乎全民追剧的收视热潮，触达了扫黑剧的天花板。
两年后，《以法之名》横空出世，尺度更生猛，叙事更高能，对人性的剖析更深刻，却没有复制《狂飙》的火爆。
有人说，张译饰演的洪亮窝窝囊囊又唯唯诺诺，实则，他的位置注定了不讨喜和处处受制。
有人说，《以法之名》没有《狂飙》出彩，缺少爽感，实则，真实世界里的破案就是抽丝剥茧。
两年后回看《狂飙》，才发现，相比《以法之名》，其实逊色多了。
《以法之名》刀刃向内，比《狂飙》尺度更大
“司法是约束公民的，那执法者呢？”
查案，扫黑除恶，正邪博弈，司法自省，腐败治理，带着这些关键词的《以法之名》如同一把“向内切割”的手术刀，划开并突破了该类型剧尺度的新维度，比《狂飙》的锋芒更为凌厉。
检察官乔振兴离奇身亡，“万氏集团涉黑案”庭审现场突发巨变，辩护律师张文菁当庭喊冤，谢鸿飞一面嚣张施压被告认罪，一面在自家鸡窝藏匿金条，《以法之名》的剧情持续高能。
洪亮从视频细节开始，一步步发现乔振兴死亡背后的阴谋，真相呼之欲出，洪亮和郑雅萍却处处受制，眼睁睁看着罪恶被掩藏，无能为力和憋屈感溢出屏幕。
甚至，兰书记直接找到老书记，话语中透着威胁，不能保证洪亮不成为众矢之的。
《以法之名》毫不避讳地呈现着政法系统的蛀虫，比《狂飙》更敢拍，当监督者自身腐化，正义的最后防线该如何守护？
剧中，洪亮看着旋转的楼梯，正像一层层困住他们的漩涡，郑雅萍委屈的眼泪更像无声的控诉。
所幸，严书记坚守正义，当他斩钉截铁地对张放说“一锅端”时，观众看到了曙光。
恶人就当万夫所指
《狂飙》播出时，高启强的受欢迎程度超乎想象。
之前，从来未曾有过一部电视剧，让黑势力如此“深得人心”。
剧情把高启强塑造得“血肉丰满”，魅力值甚至超过安欣。
一碗猪蹄面，一盘饺子，从始至终，不忘黑老大来时路的“悲惨”。
剧中有多个场景，刻意强调安欣和高启强的背道而驰，然而，他们从来不是一路人。
《以法之名》里，也有洪亮和李人骏的分道扬镳，那是洪亮被逼打道回府，李人骏得意地告别。
李人骏带着“胜利者”的张扬，洪亮内心憋屈却坚守正义，他们在十字路口各奔东西，也寓意着理想和信念的分崩离析。
《以法之名》里的陈胜龙别墅里面开卡丁车横冲直撞，吃火锅时的表情疯到让人不寒而栗，手下人被打得鼻青脸肿到他面前，他看都不看，嚣张的王彧在他面前都战战兢兢。
雷广发被扔进垃圾场灭口，“一个人才能发12度电”，就这么嚣张猖狂，就这么残忍罪恶。
剧情同样精彩之余，《以法之名》拍出了黑势力的凶暴和残忍。
牺牲的乔振兴，受尽委屈的周梅和女儿，身陷囹圄又被威胁的张文菁，被扔入垃圾堆用来发电的火葬场工人……他们的残忍超乎想象，他们的手上浸满罪恶。
狼人杀式节奏更引人入胜
《以法之名》一集比一集精彩，黑势力手段之恶劣和渗透之深让人触目惊心。
与《狂飙》跨越二十年的线性叙事不同，《以法之名》多线并进的“狼人杀式”悬疑结构，让观众时刻处于“找内鬼”的兴奋状态。
万海案，乔振兴的离奇去世，张文菁被冤枉，雷广发的失踪，谢鸿飞的金条、无处不在的“内鬼”和高层施压……洪亮和郑雅萍的调查举步维艰，碾压式的阻扰将窒息感拉到满格。
每个人都像戴着面具，每句台词都可能暗藏机锋，相比《狂飙》，《以法之名》每个案件都参杂着另一个案件，每一个环节都有着另一层的真相，更加引人入胜。
人性灰度的呈现，更胜爽文式黑化
张译再演司法人员，这次，他颠覆了在《狂飙》中安欣的“悲情圣父”形象。
洪亮这个角色，有人指责畏缩有人指责懦弱，却忽略了他内里的坚守。
他在岳父面前小心谨慎，被同事嘲讽时压抑怒火，面对上司时拐弯抹角，却在洗手间憋哭戏中呈现着重情重义。
他看似软弱，却总在重要关节挺身而出，哪怕依然带着讨好的笑，说出的话却直击要害。
谢鸿飞装腔作势空喊口号，被发现鸡窝藏金后跪地求饶，哭嚎“穷怕了”时也有几分真情流露。
程子健，从检察官堕落为黑势力律师，被金钱腐蚀后的嚣张冷血让人脊背发凉。
刚正不阿的郑雅萍，也曾因为心疼王春祥对洪亮百般嘲讽，她并不完美却真实可靠。
《狂飙》中高启强的“爽文式黑化”固然精彩，《以法之名》里的群像更接近真实，没有非黑即白的英雄恶魔，只有在理想和欲望间沉沦或坚守的普通人。
《狂飙》以高启强的堕落史成就经典，《以法之名》用更锋利的笔刀刃向内：如果从根茎开始腐烂，每一片叶子都难逃坠落的命运，如果捍卫法律的人率先背叛法律，我们还能相信什么？
