原创
GAI夺冠引争议，卫兰淘汰意难平，《歌手2025》第五期太抓马
来源：互联网人气：283更新：2025-06-15 09:52:09
湖南卫视播出的《歌手》这档音乐综艺，多年来一直是观众心中的音乐盛宴，也是乐坛的“照妖镜”，各路歌手在这里大展身手，各种争议与话题也从未停歇。
那么，在《歌手2025》第五期中，有哪些热点值得关注呢？一起来看很哥解密：
1、GAI周延：实力夺冠，却也陷入争议漩涡
在本期节目中，GAI周延凭借原创歌曲《白鸽》首次夺冠，这无疑是他音乐实力的有力证明。
一直以来，GAI在说唱领域就有着独特的风格和强大的实力，他的作品往往兼具强烈的个人特色和深刻的情感表达。
这次的《白鸽》将说唱与旋律化段落巧妙融合，歌词中传递出的在逆境中坚守与追求自由的精神，让许多听众感同身受。
现场表演时，他强大的舞台掌控力和感染力，将歌曲的情感推向高潮，被评价为“技术与情感完美结合” ，这个评价可以说是相当高了。
不过，人红是非多，夺冠后的GAI也陷入了争议之中。部分乐评人指出，歌曲中的“攻击性叙事”与《白鸽》原曲所表达的自由、和平的意境存在一定的割裂感。
这就好比一幅美丽的画卷上，突然出现了一些不太协调的笔触，虽然整体依然精彩，但总让人感觉有些别扭。
这种争议的出现，也反映出在音乐创作中，如何在保持自身风格与契合歌曲主题之间找到平衡，是一个需要不断探索的问题。
对于GAI来说，这次夺冠是肯定，而争议或许也能成为他未来音乐创作中改进和成长的动力。
2、格瑞丝·金斯勒：稳定发挥，却被指选曲保守
格瑞丝·金斯勒演唱音乐剧风格歌曲《This Is Me》，舞台上的她一如既往地爆发力十足，唱功也相当稳定。
她的嗓音极具穿透力，每一个音符都像是一颗闪耀的星星，在舞台上跳跃、闪烁。然而，部分观众却认为她的选曲过于保守。因为格瑞丝之前的表演已经让观众见识到了她的实力，大家对她自然就充满了期待，所以当她选择了一首相对来说比较中规中矩的歌曲时，难免会让一些观众感到失望。
3、单依纯：唱功受认可，改编却引争议
单依纯演唱祁紫檀的《Dear Friend》，她细腻的情感处理和稳定的唱功再次得到了观众和专业人士的认可。单依纯就像是一个音乐精灵，她的歌声能够轻易地钻进听众的心里，触动内心最柔软的地方。
不过，单依纯对这首歌的改编却引来了一些争议。有人认为她在改编过程中牺牲了原曲的诗意感，就好像把一首优美的古诗翻译成了现代白话文，虽然意思大致相同，但却少了那份韵味和意境。
4、陈楚生：排名上升，质疑也随之而来
陈楚生改编复古金曲《站台》，并且融合了电子舞曲元素，这一创新的尝试让他的排名较前几期有所上升。陈楚生一直以来都给人一种沉稳、内敛的印象，他的音乐风格也比较多元化。
这一次对《站台》的改编，让这首经典老歌焕发出了新的活力，也展现了陈楚生在音乐上的探索精神。然而，观众对于他的表现并非一边倒地夸赞。
有人指出他存在音域限制的问题，在某些高音部分的表现略显吃力，而且编曲与他的声线适配度也有待提高。这就好比一辆汽车，发动机性能很好，但如果轮胎与车身的匹配度不佳，也会影响行驶的顺畅性。
5、马嘉祺：票数差异，引发轩然大波
马嘉祺挑战王菲的《光之翼》，编曲中加入了迷幻摇滚元素，这种大胆的尝试展现了他在音乐上的突破和勇气。从表演来看，他在舞台上的表现也可圈可点，努力地诠释着这首经典歌曲。
然而，他的票数却引发了巨大的争议。他的云端投票占比高达16.8%，而现场投票仅5.4%，这一巨大的差异让人不禁怀疑其中是否存在猫腻。
有人质疑他是靠流量支撑票数，认为他的粉丝在背后刷票，也有人觉得这是观众偏见导致的结果。支持者则认为云端投票更加客观，能够反映出更广泛听众的喜好。这个争议的背后，其实反映出了当下音乐综艺中流量与实力之间的复杂关系。
6、米奇·盖顿：编曲混乱，排名下滑
米奇·盖顿翻唱《Firework》，但这次的表演却因为编曲混乱而被评价为“未发挥实力”，排名也较上期出现了下滑。
《Firework》本是一首充满力量和激情的歌曲，原唱的演绎让无数人感受到了自信和勇气。然而，米奇·盖顿这次的改编却没有得到观众的认可，编曲的混乱让整首歌的节奏和情感表达都受到了影响，就像一团乱麻，让人理不清头绪。
7、卫兰：音色迷人，却因发挥不稳遗憾淘汰
卫兰演唱粤语歌《倾城》，她独特的音色成为了这首歌最大的亮点。卫兰的声音就像一杯香醇的美酒，越品越有味道，她用自己的音色赋予了《倾城》独特的魅力，让观众沉浸在歌曲所营造的情感氛围中。
然而，她在现场的发挥却不够稳定，出现了一些小瑕疵。在这个竞争激烈的舞台上，任何一点小失误都可能被放大。综合第四、五期的表现，她最终排名垫底被淘汰。
这一结果让很多观众感到意难平，部分观众认为她的表现优于马嘉祺，质疑是流量影响了比赛的公平性。官方回应称淘汰是基于综合两场表现，但这并不能完全平息观众的质疑。
8、争议背后：赛制、流量与音乐的思考
本期节目中，马嘉祺的票数差异以及卫兰的淘汰等争议，都反映出了《歌手2025》赛制存在的一些问题。
云端投票和现场投票的差异，让我们看到了大众审美之间的分歧。部分业内人士建议取消现场观众投票，以减少干扰，确保比赛结果更加客观公正。但也有人认为，现场观众投票能够体现出歌手的现场感染力和即时反馈，是比赛中不可或缺的一部分。
这就像是一场关于音乐评判标准的大讨论，究竟是应该更注重现场的直观感受，还是更看重更广泛听众的喜好，这是节目组需要深入思考的问题。
同时，流量与实力的平衡也是一个备受关注的话题。马嘉祺作为流量艺人，连续五期晋级，有人指责节目组利用他的话题度来维持热度。
但他的粉丝也强调他在舞台上的突破值得鼓励。在当今的娱乐圈，流量确实能够带来关注度和话题性，但音乐节目归根结底还是应该以音乐实力为核心。
如何在吸引流量的同时，保证比赛的专业性和公正性，让真正有实力的歌手得到认可，这是整个音乐行业都需要面对的挑战。
通过上面的介绍，我们不难看出，《歌手2025》就像是一场音乐界的“武林大会”，各路高手各显神通，争议与惊喜不断。
这场音乐混战，不仅让观众看到了歌手们的实力和不足，也引发了大家对于音乐综艺赛制、流量与实力关系以及民族音乐发展等多方面的思考。
无论争议如何，音乐始终是这个舞台的核心。希望在接下来的节目中，歌手们能够用更好的音乐作品说话，也希望节目组能够不断完善赛制，为观众带来更加精彩、公平的音乐盛宴。
